AMD 3D Mark 跑分,不管多核心還是單核心測試都贏過 Intel?

AMD Ryzen 還沒上市效能跑分就流出啦!

VideoCardz 利用現在最流行的跑分軟體 3D Mark,根據 AMD Ryzen 的物理條件來推測跑分,透過核心數、線程和時脈來預估跑分,雖然不是最精準的,但應該不至於誤差到天差地遠,可以稍微滿足大家飢渴的好奇心!

上圖!

 多核效能整體測試

AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y  是 8核心 16線程 R7 1700X
AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y  是 6核心 12線程 R5 1600X
AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y 是 4核心 R5 1300

先從多核心的整體分數來看,第一張圖中看出台幣定價約 1.2 萬的 R7 1700X 雖然整體時脈比 Intel Core i7 6800K 還要少 200 Mhz,但是跑分卻比較高,而 Intel 6800K 定價是 1.5 萬台幣,在價格跟跑分上都輸了。

另外台幣定價約 8千元的 R5 1600X 時脈也比 Intel Core i7 6850K 還要少 200 Mhz,跑分卻是高了那麼一點,不用說,Intel 的定價又是比 AMD 來的高。

不過有一點需要注意的是,VCZ 這張圖表的 Intel 跑分是參考 Tom’s Hardware,但是另外有些外媒網站中的 Intel 跑分更低,所以如果使用更低的跑分來看的話,AMD 會贏得更多。(Intel 輸得更慘)

 單核效能測試

這張則是單核心的跑分比較,意外發現個有趣的現象,就是 Ryzen 處理器核心數量越多,單核性能效率就越低。不過就算只看單核心,6 核 R5 1600X 與 4 核 R5 1300X 機乎同等級,都已經對壓過 8 核的 Intel i7-6900K,而同樣 8 核的 R7 1700X 緊追再後,再根據價格來看,只能說 AMD 的 CP 值高了不只一點。

AMD 還沒正式上市,這兩張圖表也只是參考用,給大家一些想像空間~不過前看起來 AMD 的價格優勢還是超級吸引人吶。

關於規格跟價格可以搭配這篇服用喔→ AMD Ryzen 全系列資訊大公開,點我回顧 

圖片/資料來源:VideoCardz

Sabrina

關於 Sabrina

我是 TechaLook 小編 Sabrina,政大在學中,貓奴,希望可以用更簡潔的文字將訊息表達清楚,給大家最新消息,但常常寫著寫著就餓了。 我的Email: sabrina@techalook.com.tw