BACKBLAZE 2017第一季度 HDD 冠軍賽，這次獎落誰家？
每次只要有損壞率的統計，大家好像都很期待(?)，所以這次也要給各位 Backblaze 最新出爐的2017第一季度 HDD 硬碟評比啦！讓我們一起來比較一下哪家的 HDD 比較厲害？
說到 Backblaze，有看到我們這篇「2016 年 HDD 硬碟終極大評比，冠軍是誰呢？」的朋友們都知道它是一家知名的雲端備份公司，同時也會在每一季度的結束幫大家統計硬碟的損壞率，而在這次1月到3月的統計中，Backblaze 更出動了8萬多個各家的 3.5″ 硬碟，容量範圍從 3TB 到 8TB 不等，可說是應有盡有！
而 Backblaze 在定義硬碟故障上也有一套標準在，以下3種情形發生的話，Backblaze 就會把該 HDD 歸為故障：
1.硬碟無法運作或無法連接至作業系統時
2.硬碟無法與 RAID 序列同步或保持同步狀態時
3.Backblaze 所使用的智慧統計數值超過自身門檻時
那麼，這次我們就先簡單來看一下以下這張圖表吧！在看之前，小編先為各位解說一下，圖表中每個用紅色標記起來的部分，就是該容量中的優勝組哦！
在這張圖表中，讓我們分成4個部分來說，首先是 3TB 的 HDD，可以看出 HGST 的 HDS5C3030ALA630 型號硬碟故障率是三個 HDD 中最低的，只有0.95%，其實原本 Backblaze 給的 3TB 硬碟數量是更多的，但是我們發現 Toshiba 的 HDD 測試數量僅46台，由於數量過少，在統計上並不構成太大的意義，故將其數據排除在外。
而在 4TB 的部分，Backblaze 測試了最多種類的 HDD，同樣地，去掉0損壞率的過少測試機種(低於100台)後，剩下的六台分別是 HGST、Toshiba 以及 Seagate 的硬碟，冠軍一樣由 HGST 摘下，損壞率僅0.16%，另外，這邊最值得探討的是 Toshaba 跟 Seagate 的硬碟，也就是用藍色標起來的部分，Toshaba 的 MD04ABA400V 型號的測試數量雖然只有146台，但是損壞率頂多也是2.91%，但對比起來 Seagate 的 ST4000DX000 型號測試數量也只有170台，其中竟有15台損壞了……因此它的故障率高達35.88%，雖然說是因為台數過少的問題，但兩家比起來還是差很多……看來 Seagate 在 4TB 硬碟上要多加油了！
圖表中少了 5TB 的硬碟，小編要先聲明，不是 Backblaze 沒給，而是測試數量過少導致損壞率是0%，再加上 5TB HDD 的測試種類只有單獨一種，沒有比較的意義，所以我們就直接來看 6TB 硬碟吧！在上個 4TB HDD 中慘輸的 Seagate，在 6TB 硬碟中獲得了勝利，他們家的 ST6000DX000 型號 HDD 損壞率只有0.67%，真是可口可樂可喜可賀！！
最後 8TB 硬碟的測試比較中，雖然比的都是 Seagate 的硬碟，其實這也是因為 HGST 的樣本數太少，所以不予計入……不過 Seagate 的 ST8000DM002 故障率是1.03%來看，其實也還可以…注意哦！只是還可以的程度。
大家可能會想看原版的完整數據，小編就先放上來了，上圖的0%都是因為樣本數量過少所導致的，這點有點可惜，若樣本可以再多一些，相信這些數據會更加精采！
當然，Backblaze 也有比較2011~2016以及2013~2017這兩段時間內同種類同型號的 HDD ，並發現了總故障率有些微的提升，在2011~2016這段期間內，所以測試硬碟的故障率為2.05%，而同樣的 HDD 們在2013~2017這段時間的總故障率則是2.07%，其實小編覺得差距不大，還在正常值的範圍內。
整體看起來，這季的 HDD 冠軍果然還是應該頒給 HGST，大家應該不難發現 HGST是常勝冠軍每年幾乎都是它們贏，不曉得大家有沒有心目中的冠軍勒？最後，其實 Backblaze 這次也準備了企業 HDD 的數據，不過由於數據還不是很完整，有興趣的粉絲朋友們可以點進→這裡←來看看哦！我們下個季度再見吧~XDD
- Animoji 結合卡拉 OK，用 iPhone X 聊天也能引領潮流 - 2017 年 11 月 30 日
- Samsung & LG 打頭陣 2018年初將推新旗艦機 - 2017 年 11 月 28 日
- Intel Core i9 Coffee Lake 處理器即將進駐筆電 - 2017 年 11 月 27 日
- 詐騙郵件好惱人？用「它」輕易破解詐騙手段！ - 2017 年 11 月 14 日
- 三星偷噓 Apple，挑戰果粉信仰？ - 2017 年 11 月 07 日